Lo que dicen: la edición de los abridores lesionados

Traducido por Pepe Latorre

Ahora mismo me estoy enfrentando a un problema en tiempo real en mi liga de fantasía. No sé cuándo draftear a Kodai Senga.

Para mi el lanzador de los Mets era una clara selección del top 100, tal vez incluso del top 75. Entonces se produjo la lesión que lo mantuvo fuera de los entrenamientos de primavera y que se espera que haga lo mismo durante al menos una parte de la temporada regular.

Si escuchar lo que dicen los conocedores es importante en general, puede que esto no sea más cierto que cuando se trata de lanzadores que regresan de una lesión.

En estos momentos estoy inmerso en un draft de TGFBI. Mucha gente se toma las cuatro horas para completarlo. Empezamos el 26 de febrero. Escribo esto el 7 de marzo y estamos aún en la elección 250. Es realmente divertido: varios de mis compañeros redactores están enloquecidos, pero espero que pase la historia. Nunca he estado en un draft que dure lo que dura una temporada de Grandes Ligas y ya es hora de que sucediera.

He estado seleccionando peloteros a un ritmo lento pero constante, viendo cómo se pasa por alto a Kodai Senga una y otra vez. Como se mencionó anteriormente en este espacio hay un par de aspectos que generan dudas sobre su producción en 2024. Los Mets pretenden utilizarlo una vez más como abridor dentro de una rotación de seis hombres para mantenerlo en un ritmo de trabajo similar al que le hizo destacar la temporada pasada en las Grandes Ligas y a lo largo de su carrera japonesa. Si a esto le sumamos un retraso en el inicio de su temporada es necesario frenar cualquier avance previsto para él en su segunda campaña.

Y, sin embargo, aquí estamos, en el pick 250. Desde que los Mets anunciaron la lesión ha estado en el puesto 180 de ADP en ligas con draft de 15 equipos. Su peor posición ha sido la 320 y 75 la mejor (¿un error de alguien que dejó el auto draft?), Pero hay muchas personas que piensan que 250 es un momento perfecto para elegirlo.

Aquí es donde cada frase puede y debe analizarse.

El jueves, Carlos Mendoza, mánager de los Mets, ofreció a los periodistas la siguiente información sobre Senga:

“Está fortaleciendo ese hombro”, dijo Mendoza a los periodistas. “Sigue diciendo que se siente bien y que está progresando bien en el ejercicio limitado que está haciendo. Ha hecho muchos ejercicios para el hombro. Hasta ahora, todo bien. Supongo que esperaremos hasta que empiece a jugar catch y todo eso. Pero por ahora se está moviendo en la dirección correcta”.

Emocionante, ¿verdad? Bueno, hagamos algunos cálculos. Los Mets dijeron que una vez que Senga recibiera una inyección de PRP necesitaría al menos tres semanas de descanso. Por lo tanto, todavía estamos a menos de una semana del final de ese período. Seamos optimistas y digamos que, dentro de una semana, el 15 de marzo, tendrá autorización para lanzar. Esto inicia lo que se espera sea un período de seis semanas de preparación. Eso si no hay contratiempos. Nos ponemos en el 3 de mayo, cuando los Mets tienen una serie de juegos en Tampa Bay y St. Louis. Es el juego 33 de la temporada, suponiendo que todo salga bien.

Significa que Senga, lanzando uno de cada seis juegos completará aproximadamente 21-22 aperturas. Si todo va bien. Y suponiendo que Mendoza estaba en lo cierto cuando afirmó que a Senga no le dolía nada.

Esto no quiere decir que los Mets estén endulzando nada. Pero sí significa que cuando vuelva a llegar mi turno estoy considerando si contar con un límite de 21-22 salidas de Senga o, digamos, 33-34 salidas (como mucho) de Lance Lynn, allá en St. Louis. y un parque favorable para lanzadores.

Soy reacio al riesgo por naturaleza, lo que hace que el hecho de que alguna vez seleccione lanzadores en la fantasía sea algo así como un milagro. Pero ciertamente me hace reflexionar en este caso.

PECOTA proyecta que Lynn será en términos generales el mismo lanzador que fue para los Dodgers, con una efectividad proyectada de 4.28 y un ponche por entrada. Aquellos que son escépticos con respecto a Lynn dirán que cumplirá 37 años en 2024, pero como dijo Frank Drebin: “Lo sé. Te arriesgas a levantarte por la mañana, cruzar una calle o meter la cara en un ventilador”.

No hay reglas estrictas en esto, pero normalmente cuando veo a un lanzador cuyo mejor escenario es una temporada acortada en aproximadamente un 35% mejor con respecto a una temporada completa de trabajo típica, me mantengo alejado. Compare esto con Sonny Gray, que sufrió una lesión en el tendón de la pantorrilla esta semana. John Mozeliak se reunió con los medios y restó importancia a la gravedad de la lesión. Incluso cuando se le preguntó directamente si Gray podría abrir el día inaugural dijo: “Me imagino que eso está en duda. Pero obviamente vamos a darle algo de tiempo… Creo que sería un desafío en este momento”.

Gray ya había tenido un problema en el tendón de la corva antes y Mozeliak lo describió como menos grave que el que había tenido anteriormente. De hecho, sufrió dos en 2022 y en conjunto se perdió poco más de un mes.

Curiosamente Gray ocupó el puesto 114 en mi draft actual, sin penalización alguna por el puesto 119 en el ADP en el que ha sido seleccionado durante todo el invierno. Pero tiene sentido. La suya no parece una lesión que tendrá un efecto significativo más allá de la primera o segunda semana de la temporada. Eche un vistazo a quién pusieron los Cardinals en el lugar de Gray en la rotación de primavera, Matthew Liberatore o Zack Thompson, para conocer algunas de sus opciones para el comienzo de la temporada.

Por supuesto, como también dijo Mozeliak: “Un día perfecto es cuando nadie sale lesionado”. No le llevaría la contra a Mo.

The post Lo que dicen: la edición de los abridores lesionados appeared first on Baseball Prospectus.

Source link